140 אינסטלטורים מומלצים ענו על השאלה וסיכמנו את התשובות בגרף!
צוות מידרג שאל כך: תעלת ניקוז או ניקוז רגיל - מה עדיף? אנחנו מתחילים שיפוצים בחדר הרחצה ומתלבטים אם להתקין תעלת ניקוז למקלחון או ללכת על ניקוז רגיל. חשוב לנו המראה האסתטי של חדר הרחצה, נוחות הניקוי ומניעת סתימות ובעיות ככל הניתן, המחיר לא שיקול. מה עדיף תעלת ניקוז או ניקוז רגיל?
הגרף החכם נותן משקל גדול יותר למומחים - כלומר לאינסטלטורים עם מספר חוות דעת ודירוגים גבוהים יותר.
הגרף הזה הוא גרף רגיל - לכל 140 האינסטלטורים משקל זהה.
חבר'ה יש לנו רוב! 67.4% מהאינסטלטורים ענו ניקוז רגיל בתשובה לשאלה 'תעלת ניקוז או ניקוז רגיל - מה עדיף?'. לא השתכנעתם? 32.6% מהאינסטלטורים חשבו אחרת. תמיד יש עוד אפשרויות, אבל אנחנו תמיד הולכים עם חכמת המומחים.
תעלת ניקוז או ניקוז רגיל - מה עדיף? המומחים עונים:
תמיד בתעלות נוצרות סתימות בתדירות גבוהה מקופסת ניקוז רגילה. בנוסף לפעמים הסתימה בתעלה יותר קשה לפתיחה מקופסת ניקוז רגילה.
תעלת ניקוז תורמת לאסתטיקה אבל היא טובה רק אם היא מחוברת ישירות מעל מחסום הריח ולא מהצד. בנוסף צריך שתהייה לתעלה סיפון משל עצמה, סיפון קטן נסתם הרבה.
לבדוק שאכן הותקן מחסום ריח ושיש אפשרות לתחזוקה נגישה. חשוב ביותר מיקום התעלה ושיפועים לתו התעלה.
חד משמעי העדיפות היא לניקוז רגיל הן מבחינת קוטר פתח ניקוז המים והן מבחינת האיטום בין תעלת הניקוז לקרמיקה אשר כמעט תמיד נוצרות בעיות לאחר זמן לא רב.
לתעלות ניקוז יש קיבולת יותר גדולה.
קל ופשוט לניקוי ותחזוקה
חיבור לתעלת ניקוז מקשה על ביצוע איטום תקין ומקשה על גישה לפתיחת סתימה.
בתעלה תמיד אבל תמיד יש בעיות
גישה יותר קלה לפתירת בעיות עתידיות.
יש סוגי תעלות שגורמות להרבה סתימות.
לגבי יופי תעלת ניקוז יפה יותר, לגבי סתימות וחוזק של הצינורות חד משמעית ניקוז רגיל.
גם אסתטי. ויש תעלות ברמה גבוהה.
ניקוז רגיל הרבה יותר קל לתפעול וליישום. בתעלות ניקוז יש נקודות כשל רבות יותר ואת חלקן קשה יותר לנקות ולתפעל.
ניקוז רגיל עם קופסאת קומקום סגור יותר נוחה לניקוי ופתיחת סתימות. חשוב שהשיפועים בריצוף יהיו חזקים לזרימת מים מהיר.
ניקוז רגיל תקני הכי טוב
העיקר להתקין ולאטום נכון ושהקופסה תהייה לפי התקן.
תעלת ניקוז אוגרת המון שומן ולכלוך ויש צורך לנקות אותה לעיתים קרובות יותר.
ניקוז רגיל קל יותר לתחזוקה, אומנם תעלת ניקוז יותר יפה ואסטטית אך מהניסיון שלי גורמת ליותר תקלות.
לדעתי עדיף ניקוז רגיל מתעלת ניקוז, מכיוון שרוב תעלות הניקוז גורמות לסתימות חוזרות וקשה לטפל בהן.
במידה והמקלחון הוא 90 × 90 עדיף רגיל אם זה מעל 90 × 90 עדיף תעלת ניקוז
חשוב לבחור חברה ידועה ומומלצת, בניקוז הרגיל מומלץ קופסא מסוג קומקום.
הרבה פחות סתימות.
מבחינת יופי תעלת ניקוז יותר יפה אבל שניהם טובים.
אם עושים קופסת ביקורת כמו שצריך לא בעיה לפתוח סתימה גם מתעלת ניקוז.
הרבה יותר אסתטי. חשוב מאוד בזמן הרכישה לבדוק את הפתח עצמו של ניקוז המים כיוון שיש חברות המייצרות תעלות עם פילטר מאוד לא פרקטי שמידיי שבוע צריך לפתוח ולנקות.
עדיף ניקוז רגיל, מניסיון יש פחות סתימות.
תעלת ניקוז יותר אסתטי. מבחינת ניקוי/סתימות אין יותר מידי הבדל.
ניקוז רגיל הוא הכי טוב בגלל שטח קטן של המיזוג בין הרשת לקרמיקה ובין תעלה לקרמיקה השטח יותר גדול.
תעלת ניקוז ברוב המקרים מהווה בעיה מאוד גדולה - היא לא אוטמת, אין גישה נוחה לשחרור סתימות ולא תמיד יש גובה מספיק להתקנה. יצא לי המון פעמים לשבור קרמיקות בגלל רטיבות מתעלת ניקוז.
ללא ספק שמבחינת הנראות תעלת ניקוז מוסיפה לחדר הרחצה אבל לעומת זאת גם דורשת תחזוקה לעיתים קרובות כדי שלא יהיו סתימות וריחות (מה שאנחנו נתקלים הרבה על תעלות ניקוז). נמכרים היום ניקוזים מרובעים מניקל מאוד איכותיים ויפים. כל לקוח והטעם שלו בסוף הוא חי עם זה אבל דעתי זה ניקוז רגיל מניקל מרובע עם שיפועים תקניים ומתאימים.
ניקוז רגיל יותר קל לתחזוקה. בנוגע למראה האסתטי - יש מכסים מרובעים שניתן לרצף שיספקו פתרון.
אבל צריך לשין לב שיש הרבה תעלת ניקוז שהגיעו לארץ מסין אם פתח קטן של 2 אצבעות וסיפון מובנה, במידה ונלכדות שם שערות אין אפשרות לנקות את הקו. ישנם תעלות שמובנות עם פתח עגול למחסום ריצפה ישיר, תעלות אלו יוצאות יפה וקלות לטיפול.
שניהם טובים, לדעתי עדיף יותר ניקוז רגיל. יותר נוח לתחזק וכיום מגיע במגוון צורות וצבעים אשר נותנים מענה אסתטי מושלם.
בשביל המראה האסתטי תעלת ניקוז שמשתלבת מדהים בחדר הרחצה. חשוב מאוד לעבוד רק עם מתקין בעל ניסיון, אם לא מתקינים אותה נכון ולא לוקחים בחשבון את השיפועים היא יוצרת בעיות.
תעלת ניקוז גורמת להמון בעיות איטום.
בתעלת ניקוז יש הרבה בעיות של סתימות ובעיות קשות של איטום לכן מומלץ ניקוז רגיל.
תעלת ניקוז יוצרת יותר סתימות ולא כל בעל מקצוע יודע להתקין אותה עם שיפועים נכונים.
ניקוז רגיל לדעתי. מניסיוני היא יותר קלה לניקוי ופתח הניקוז גדול יותר.
אמנם תעלת ניקוז היא יותר יפה אך פחות פרקטית מניקוז רגיל לניקיון ופתיחת סתימות.
התעלה עושה הרבה צרות, סתימות בעיקר.
תעלת ניקוז נכונה ויעילה של חברה טובה שתשב על קומקום תקני ולא קופסה עם אטם ריח כי אחרת יהיה קשה לפתוח סתימות ולנקות בעתיד.
לא משנה מה הלקוח בוחר, כל עוד ההתקנה מתבצעת באופן תקין שמאפשר למים זרימה רציפה ומחבר את הניקוז לקופסת ביקורת תיקנית.
אני אישית מעדיף תעלת ניקוז, גם יותר פרקטי וגם ניראה הרבה יותר עיצובי ואלגנטי.
תעלת ניקוז יותר יפה אין ספק. אבל מדובר בהתקנה יותר מורכבת.
מספקת גישה נוחה לכל תקלה שיכולה להיות.
אומנם תעלה יותר יפה אבל עם ניקוז רגיל יש פחות סתימות ובעיות עתידיות.
יש תעלות ניקוז איכותיות ללא תקלות, בנוסף הרבה יותר יפה.
תעלת ניקוז זה יותר אסטתי וקולט את המים בצורה רחבה יותר
תעלות לרוב נסתמות ועושות ריח.
ממש לא משנה אם דואגים לשיפוע טוב מהתעלה לקופסת ביקורת ואיטום טוב סביב התעלה.
תעלת ניקוז יפה יותר לדעתי אבל מניסיון, הפתח ניקוז עצמו בדרך כלל קטן מאד ולא מסוגל לקבל כמות גדולה של מים, הרבה פעמים גם נסתם וגורם להצפות. ניקוז רגיל פרקטי ועובד בלי בעיות, קל מאד לניקוי ותחזוקה.
בתנאי שעושים אותה כמו שצריך במה אחוז אחרת ניקוז רגיל.
תעלת ניקוז היא רבה יותר אסתטית אבל זה תלוי מאוד בבעל המקצוע. הרבה פעמים מעדיפים תעלת ניקוז אבל לא פעם השיפועים לא מתאימים, מה שיוצר בעיות וחדירות מים מתחת לריצוף. לעומת תעלת ניקוז, יותר פשוט להתקין תעלה רגילה וברוב המקרים קל יותר לתפעל אותה ברגע שנוצרת סתימה.
בדרך כלל בתעלות ניקוז מלבניות הרובע מתנתקת ויש נזילות, בנוסף קשה לפתוח סתימות.
מן הסתם שקופסת ניקוז רגילה עדיפה על תעלת ניקוז בגלל היכולת לביקורת, ניקוי ופתיחת סתימה.
תעלה זה אומנם מודרני ואסטטי יותר אבל מהניסיון בשטח יש עם זה הרבה בעיות, סתימות ונזילות.
ניקוז רגיל קל יותר לתחזוקה.
בתעלת ניקוז יש אפשרות לתעל כמות יותר גדולה של המים.
עדיף ניקוז רגיל מתעלה שלא יהיה סתימות או בעיה בשיפוע.
עדיף רגיל מהסיבה שאם משתמשים במחסום תקני לא יהיו בעיות עתידיות. כאשר משתמשים בתעלה יש קושי בעת פריצה לקו (פתיחת סתימה) וכמו כן תלוי בסוג התעלה או במבצע העבודה.
ניקוז רגיל הכי אמין.
תעלת ניקוז מלבנית גורמות לנזילות כי החיבורים שלה לא טובים כמו הקופסאות ניקוז הרגילה.
בתנאי שההתקנה מקצועית ולא פחות חשוב האיטום מסביב ואז התוצאה הרבה יותר אסתטית.
תעלת ניקוז היא דרך נוחה וקלה לניקוי אבל רחבה יותר ללכלוך.
תעלות ניקוז לוקות בחסר שאנשים לא יודעים להתקין כנדרש. בנוסף הרבה פעמים האיטום סביבו מתפרק ומתחיל רטיבות, כמו כן גישה לפתיחת סתימות קשה ברוב הפעמיים.
ברור שתעלה זה יותר מודרני והרבה יותר יפה אבל היא גם מתכון לבעיות ולסתימות הרבה יותר מניקוז רגיל.
אני אישית אוהב תעלה מכיוון שאפשר לשים בתוך המכסה את אותו אריך ולא רואים שום גורם אחר ויש לנו מראה נקי ואחיד. אפשר גם בקלות להרים את המכסה ולטפל בניקיון, למרות שגם בניקוז רגיל אפשר אבל אין את היופי שיש בתעלה. חשוב מאוד לבדוק את גודל התעלה ביחס לשטח ולקרמיקה וחיתוך לצורך שיפועים.
שניהם טובים זה עניין של תקציב. תעלת ניקוז יותר אסתטית ומרכזת יותר מים וקצת יותר יקרה גם בהתקנה שלה.
תעלת ניקוז רק מעבר פתוח שיושב על קומקום.
למרות שתעלה נראית טוב היא נוטה להיסתם יותר דורשת תחזוקה מתמדת, ניקוז רגיל יותר אמין ודורש פחות התעסקות.
אין הבדל, אם ההתקנה טובה שניהם נותנים את אותה התוצאה, זה רק עניין של נראות.
תעלות ניקוז עושות הרבה בעיות לאורך זמן כי רוב בגלל שרוב התעלות לא בנויות נכון.
אין בעיה לשים תעלת ניקוז, אבל על קומקום ולא קופסה אחרת בשום אופן.
תעלת ניקוז הן יפות ואסטטיות אבל נתפס שם לכלוך ושיער מה שגורם לתקלות, בנוסף האיטום לא תמיד מקצועי אז אם לא ממש ממש נחוץ מומלץ ניקוז רגיל.
אני חושב שעם ניקוז רגיל הזרימה טובה יותר. מצד שני, תעלת ניקוז אסתטית יותר.
תעלת ניקוז שלא מותקנת נכון עלולה לגרום להרבה בעיות.
תשובה | מספר משיבים משוקלל | אחוז |
---|---|---|
ניקוז רגיל | 94.5 | 67.2 |
תעלת ניקוז | 26.2 | 18.7 |
לא משנה | 19.8 | 14.1 |
תשובה | מספר משיבים | אחוז |
---|---|---|
ניקוז רגיל | 94 | 67.1 |
תעלת ניקוז | 27 | 19.3 |
לא משנה | 19 | 13.6 |
המידע המוצג כאן על "תעלת ניקוז או ניקוז רגיל - מה עדיף?" אינו מיועד להוות תחליף לייעוץ מקצועי, אלא למטרת העשרה בלבד. אתה לוקח אחריות מלאה על אופן שימושך במידע זה. עליך לפנות לאיש מקצוע כדי לקבל תשובה אישית. אין לעשות שימוש מסחרי בתוכן ללא אישור בכתב. שימוש ללא אישור יהווה עילה לתביעה.