צריך לראות איזו תשתית ניתן להתקין בכל בית, דירה או בניין בהתאם לתקן שמתאים לה. אם השיקול הוא לא כספי, תמיד עדיף צובר כי הזרמת הגז קבועה ללא צורך מהלקוח להתעסקות. אבל בכל אופן, צריך לראות איזה תשתית מתאימה לכל בית.

שתי המערכות בטיחותיות באותה המידה. לצובר יש צורך תיכנוני גדול, ובנוסף צובר גז יש להחליף כל מספר שנים וזה כולל חפירה והוצאת הצובר הישן. אם אין צריכת גז גבוהה אז עדיף לבחור בבלונים.

כל דבר לגופו של עניין, בהתאם לתנאי השטח. כמובן שמחיר גז בבלונים יותר זול על-פי-רוב

בלוני הגז אומנם יצריכו חילוף גבוה יותר של בלונים, אך ההתעסקות תהיה פשוטה יותר מבחינה בירוקרטית.

אין צורך בצובר, מכלי גז של 48 קילו יתנו לכם מענה ולא יתפסו מקום.

אם רוצים לעבור חברת גז, הרבה יותר קל לעשות זאת אם יש בלוני גז. בנוסף, התחזוקה והבדיקה של בלוני גז היא מינימילית. כל טכנאי גז מוסמך יכול לתת שירות עבור מיכלי גז, לעומת צובר שהשירות שלו ניתן רק דרך חברת הגז. בנוסף, כשמדובר מחמם מים וכיריים, אין צורך בצובר ומיכלים גדולים יספיקו בהחלט. חוץ מזה, יש לקחת בחשבון את העליות כמובן, שיצאו זולים יותר בבלוני גז.

אותו הדבר בדיוק מבחינת צריכה או שימוש בגז. שימוש בבלוני גז הוא אולי זול יותר, אך מעט מסורבל יותר בגלל הטרחה עבור החלפת המיכלים.

מתחת לאדמה יותר בטוח.

תלוי איזה תשתית מותקנת לנו.

בלוני גז במשקל של 48 קילו יספיקו.

בהתלבטות בין בלוני גז או צובר, אני מעדיף צובר. יותר בטוח ממכלים שמסתובבים סביב הבניין, ופחות התעסקות של ידיים לא מקצועיות במכלים.

אם יש מקום לצובר הכי טוב. אם לא לפחות 4 מיכלי גז 48

בשאלה על מה עדיף בלוני גז או צובר, אני ממליץ על בלוני גז. מיכלי גז מונחים כתשתית מעל האדמה ותמיד נוח לתחזק אותם. צובר זה יותר מסובך.

בבית פרטי מנסיוני לא כדאי צובר גז מהסיבות הבאות: 1. אחת ל-15שנים חובה להחליף צובר וזה מצריך מנוף ומחפרון וגורם להרבה נזק בגינה. 2. אסור להתקין ב-5 מטרים מסביב לצובר גופי תאורה אפילו שזה סולארי או עם מתח 1.5וולט. 3. היום מחייבים דמי אחזקה 1,500שח לשנה.

שתי הצורות תקינות אם המחיר לא מהווה שיקול.

לדעתי אין שום צורך בצובר וגם אין בזה הגיון. הדבר כרוך באישורים מיוחדים ובבדיקות מחמירות המיוחסות לתקן ולכן דעתי שייש להקים עמדת מיכלים של 2 מיכלים של 48 קג או 4 מיכלים 48 קג הכול כמובן בהתאם לצריכה הנדרשת