רק סיליקון למכשיר זה בגלל שהוא מעוגל בצדדים.

סיליקון עדיפות למכשיר זה בגלל שמכשיר מקומר אז הסיליקון יכסה את רוב המכשיר

בעיקרון אני מעדיף מגן זכוכית לרוב המכשירים, וחושב שמגן זכוכית גם מגן יותר טוב מפני סדקים ושברים. אבל בגלל שגלקסי s9 זה מכשיר בעל מסך מקומר, מגן סיליקון עדיף כי הוא נדבק יותר טוב למסכים האלה ולא מתפרק, וקיימים רק כמה סוגים של מגני זכוכית מיוחדים שמגיעים עם דבק uv שיושבים טוב על מסכים מקומרים. אז אם יש מגן זכוכית כזה, אז הוא עדיף מסיליקון.

כמובן שמגן סיליקון עדיף מהרבה סיבות. היתרונות שלו רבים: א. הוא עוטף טוב יותר את שטח פני המסך למרות שבגלקסי s9 המסך מקומר. ב. אורך חיים שלו הרבה יותר ארוך ממגן זכוכית שנסדק על ימין ועל שמאל, אפילו מבלי שהטלפון נופל. ג. תחושת המגע במגני מסך סיליקון טובים היא הרבה יותר חלקה. החיסרון היחידי כביכול הוא העלות היחסית גבוהה של מגן סיליקון - אבל לטווח ארוך זה אפילו יוצא זול יותר, מכיוון שאת מגן הזכוכית צריך להחליף כל כמה חודשים ולעומת זאת סיליקון יכול להחזיק אפילו מעל שנה.

גלקסי s9 מגיע עם מסך מקומר ומגן זכוכית לא יושב טוב על מסך לא ישר. לכן המלצה שלי היא מגן סיליקון.

למכשירים עם מסך קמור, עדיף מדבקת סיליקון בגלל שהסיליקון יכול להגיע גם לקימור במסך.

בגלקסי 9 יש קימור במסך ולכן מדבקת סיליקון יושבת טוב יותר ואיכותית יותר מזכוכית

מגן זכוכית במכשירי סמסונג עם המסך הקעור לא באמת שומר על המסך. הדבק בזכוכית לא מספיק חזק ואין ואקום באמצע המדבקה מה שגורם בהמון מקרים לבעיות טאצ׳.

סיליקון משום שזכוכית לא יכולה ״לשבת״ בצורה מלאה על המסך משום שהוא קעור.

ממליץ מאוד לבחור במגן סיליקון ולא מגן זכוכית. מגן סיליקון עדיף כיוון שמגן זכוכית במסכים מקומרים כגון גלאקסי s9 נשבר מאוד מהר ולא מעניק הגנה טובה למכשיר. סילקון טוב כמו חברת זאג או value