צריך לציין שלאמי זה חומר הרבה יותר טוב והרבה יותר חזק מבוצ'ר. עם זאת, הלאמי מאוד מאוד יקר אך התוצאה הסופית הרבה יותר יפה, אפשר לראות ממש את הגזע של העץ. חשוב לציין שבחומרים מהסוג הזה צריך לעשות פוליטורה בשתי הצדדים, גם בחלק התחתון שלא רואים, כדי למנוע אפשרות שהחומר יתעקם.

גם בוצ'ר וגם לאמי חזקים. תלוי בעיצוב שרוצים לקבל.

זה עניין של טעם, וודאי. בוצ'ר מורכב מהרבה חתיכות קטנות של עץ מלא ואילו לאמי עשוי מקורות ארוכות של עץ ולכן יש לו פחות נקודות חיבור/הדבקה. מבחינת עמידות עדיף לאמי.

בוצ'ר עדיף מלאמי. לא לשכוח לכה דו צדדית, חשוב מאוד.

בוצ'ר יותר עמיד לספיגת מים לאורך השנים.

משטח בוצ'ר מאיכות טובה עדיף, אבל יש חומר עדיף עוד יותר שנקרא וריו. בו יש שילוב של עץ ולוח ליבנה פנימי והעמידות שלו ויציבות שלו הוא הרבה יותר גבוהה

לאמי מורכב מפסים רחבים של עץ וארוכים לכל אורך הפלטה. הוא בעל הרבה פחות חיבורים והנראות הרבה יותר מרשימה. הבוצ'ר לעומת זאת מורכב מהרבה חתיכות קטנות של עץ, כלומר הרבה יותר חיבורים ומראה של חתיכות קטנות של עצים. אני אישית ממליץ ללקוחותיי לבחור לאמי אלון מבוקע בעל עובי של 4 ס"מ.

אני מעדיף לאמי או וריו שהם לוחות עץ שמודבקות בשיטה חדשה שמביאה לנו תוצאה של עץ מלא בלי הדאגה שהוא ״יעבוד״ עם שינויי מזג האוויר. באקלים שלנו המעברים בין חום לקור משפיעים על העץ וגורמים לו להתכווץ ולהתרחב, מה שאומר שפתאום נראה קימור של המשטח או התנתקות בין הלוחות. כמובן שכל חומר שתבחרו הוא מצוין, רק צריך שהנדר יתייחס למגבלות החומר וידאג לחיזוקים או החיבורים הנכונים כדי למנוע עיוות של העץ.

לאמי תלת שכבתי והכי טוב. העץ בחיבורים לא מתפוצצים והוא הכי עמיד.

על אף שמדובר באותו סוג עץ לצורך השוואה זו (למשל עץ אלון), לדעתי עדיף לאמי מכיוון שבמבחן הזמן יש פחות סיכוי לעץ להיפתח ולהיווצרות סדקים בעיקר בחיבורים של הקורות. הבוצ'ר מורכב מקוביות מלבניות קטנות יותר המחוברות בשיטת ה-finger joint, מה שמעניק לו מראה ייחודי ויפה (יותר "מקושקש") אך גם סיכוי גדול יותר לסדקים ופתחים בחיבורים שלו. עם זאת, מי שהתחבר יותר למראה של הבוצ'ר ושילובו במטבח, כן כדאי לו לקחת אותו, רק צריך לדאוג לתחזוקה נאותה ולא להזניח. בנוסף, בדר"כ בוצ'ר קצת יותר זול מלאמי.

פלטת לאמי יפה יותר וחזקה יותר.

לאמי ובוצ'ר זאת שיטת חיבור - בוצ'ר מורכב מהרכבה חתיכות של עץ ולאמי זה פסים ארוכים. לכן, מבחינת יופי עדיף לאמי. זה מראה יותר של עץ מאשר אוסף שאריות.

לאמי עדיף כי מעבר ליופי הוא מורכב מפחות חתיכות. יש חומר בשם ואריו שהוא איכותי ועמיד יותר מלאמי ובוצ'ר, הוא תלת שכבתי ועשוי מסנדויץ' עם שכבות עץ מלא 4 מ"מ משני הצדדים.

זה עניין של טעם, ההבדל בינהם זה שבוצ׳ר מורכב כפאזל ולאמי זו טקסטורה מתמשכת של העץ. שני החומרים עשויים מעץ גושני ולכן מבחינת טיב החומר שניהם זהים. החיסרון בלאמי זה שהוא עלול להתעקם במשך הזמן, יש פתרון אחר שיכול להיות מעולה למי שאוהב יותר לאמי זה משטח הנקרא וריו, הוא עמיד מאוד וישר.

זה רק עניין של מראה.

עניין של מראה עיצובי היות ושני החומרים שונים בצורה ובטקסטורה של העץ.