שני הדגמים מצוינים, אבל למי שחשוב מראה דק יותר אז דגם 9400. מעבר לזה הכל זהה.

הוא מתאים למפתחים גדולים ומפני שלו הוא יותר דק קליל 9200.

פרופיל 9200 יותר יציב. את המנגנון של 9200 יותר קל לפתוח.

יותר אמין.

2 הפרופילים מתקדמים אך 9400 למי שאוהב מינימום פרופיל מקסימום זכוכית - זה פרופיל דק ואלגנטי.

לטעמי 9200 טוב יותר אבל ל 9400 יש מראה מינימלי יותר.

שניהם לא פרופילים דקים, תלוי מה גובה הויטרינה.

9200 ו9400 מייצרים בידוד טוב. כשרוצים פרופיל שייראה צר אז עדיף 9400. צריך לדעת שבשביל שפרופיל יהיה חזק, הוא צריך להיות עבה ולכן ל 2 הסדרות האלה יש פרופיל עבה. ההבדל הוא שבסדרה 9400 הפרופיל צר מהחזית, כשעומדים מולו, אבל מהצד הפרופיל עבה מאוד. 2 הסדרות האלה מיועדים למפתחים גדולים מאוד.

‏לגבי מערכת 9400 או 9200 שתיהן מערכות טובות ותקינות. 9400 זאת מערכת יוקרתית והנראות שלה יוקרתית ומינימליסטית. לעומת זאת 9200 מערכת טובה חזקה ופחות מינימליסטית. כמובן ששתיהן טובות, כל אחת זה משפחה אחרת מבית היוצר של קליל.

דומה ל9200 אבל השולב (מפגש בין הכנפיים) דק יותר. בנוסף, 9400 בנוי למפתחים ועומסים גדולים יותר. הוא יקר יותר, ככה שאם אין בעיה של תקציב בוודאי שעדיף 9400.

קליל 9200 פרופיל יותר מסיבי ומיעד למפתחים גדולים יותר, עם אפשרות למבחר של דגמי זכוכית שונים כמו בידודית.

קליל 9400 פרופיל מודרני יותר ושטח הפנים שלו דק יותר מ9200.

יותר פרקטי להפעיל את המנגנון של ה9200.

לפי כל מה שרשמתם פה 9400 הרבה יותר מתאים אבל צריך לזכור שלכל לקוח יש תקציב ו9200 יותר זול מ9400 משמעותי וגם עושה את העבודה

בהתאם לצרכים שציינתם (חוזק, עמידות, בידוד מצוין, ואסתטיקה), הנה השוואה בין פרופיל קליל 9200 ו-קליל 9400, כדי לעזור לך לבחור: קליל 9200: מאפיינים עיקריים: • מיועד לדלתות הזזה. • פרופיל דק יחסית, עם עיצוב מינימליסטי שמעניק מראה נקי ויוקרתי. • מתאים למפתחים קטנים-בינוניים, אך יכול להתאים גם למפתחים גדולים במידת הצורך. • בידוד תרמי ואקוסטי טוב מאוד. • מסילות נסתרות שמעניקות תחושת מרחב ועיצוב מודרני. יתרונות: • עיצוב קליל ודק שמדגיש את הנוף מחוץ למרפסת. • מראה אסתטי שמתחבר לסגנון עכשווי. • בידוד איכותי המתאים לחללים ביתיים עם שימוש יומיומי. מגבלות: • פחות עמיד למפתחים גדולים מאוד בהשוואה ל-9400, אם כי ניתן להתמודד עם זה באמצעות חלוקה נכונה. קליל 9400: מאפיינים עיקריים: • מיועד למפתחים גדולים במיוחד (עד 4 מטרים לגובה). • פרופיל עמיד וחזק מאוד, גם בתנאי מזג אוויר קשים. • בידוד תרמי ואקוסטי ברמה הגבוהה ביותר, כולל אפשרות לשלב זכוכיות מבודדות במיוחד. • מנגנון הזזה מתקדם עם מסילות חזקות ועמידות לאורך זמן. יתרונות: • מתאים למפתחים גדולים ולחלונות ודלתות שדורשים יציבות גבוהה. • מראה יוקרתי עם אפשרות לפרופילים דקים יחסית. • אידיאלי למי שמחפש את השילוב בין עמידות גבוהה לעיצוב. מגבלות: • מעט יותר מסיבי בעיצוב בהשוואה ל-9200, אם כי ניתן לבחור גימור דק כדי להתאים לטעם האסתטי שלכם. המלצה: • אם המפתח ביציאה למרפסת קטן-בינוני, ואתם מחפשים עיצוב דקיק ואסתטי יותר, קליל 9200 יתאים מאוד. הוא גם עמיד וגם נראה נהדר במפתחים ביתיים סטנדרטיים. • אם המפתח גדול במיוחד (למשל, מעל 3 מטרים לרוחב או לגובה), או אם אתם רוצים מקסימום חוזק ובידוד, לכו על קליל 9400. הוא מספק פתרון מצוין למפתחים רחבים, בלי להתפשר על עיצוב. בשני המקרים, הקפידו לבחור זכוכית בידודית איכותית שתשפר את הבידוד התרמי והאקוסטי. התקנה מקצועית קריטית בשני הפרופילים כדי להבטיח עמידות ואטימות לאורך זמן.

ב9400 השולב יותר צר. הם דיי דומים ומבוססים על 9000.

השאלה היא מה הגובה במפתח שבו תרצו להרכיב את הויטרינה הגבוהה ביותר. הייתי ממליץ לבחור לפי יכולות הגובה של כל מערכת. יש סף גובה שונה לכל מערכת ובגלל זה יש הבדלים בסדרות ובמיוחד בדגמים האלה. שניהם טובים ודומים, אני אוהב יותר 9400 ויש גם סדרות חדשות מינימליסטיות יותר שאני ממליץ לשמוע גם עליהן. זה במידה והמחיר לא פקטור. מקווה שעזרתי :).

מספיק איכותי לדעתי.