תלוי לאיזו עבודה, לקידוח בעץ יותר טוב להשתמש במברגת קלאץ'.

לשימוש ביתי קלאץ' עדיף, כי היא נותנת גם אופציה להברגה וגם אופציה לקדיחה, עם שליטה על המומנט.

אם כבר קונים אז לקנות מוצר טוב של חברה טובה, גם אם השימוש מידי פעם עדיף שהפעם הזאת תהיה מוצלחת והיא תלויה בכלי העבודה. עדיף מברגת אימפקט

מברגת אימפקט מקצועית נותנת את הערך המוסף, עוד כוח בסוף.

מברגת קלאץ' מאפשרת מגוון רחב יותר של מקדחים/ביטים ותוספים לשימוש ללא צורך במתאם. לכן לשימוש ביתי, עדיף להשתמש במברגת קלאץ' על פני אימפקט.

אני ממליץ על מברגת אימפקט משום שהיא חזקה יותר לעבודות מאסיביות וגם לעבודות פשוטות, קלה יותר ונוחה יותר לשימוש.

מברגת אימפקט מתאימה להמון שימושים, לכן אני ממליץ עליה ובאופן ספציפי על מברגת 18v של מקיטה. מברגת קלאץ' מתאימה יותר לעץ ועבודות עדינות.

לשימוש ביתי אני ממליץ על מברגה עם קלאץ׳, מכיוון שאימפקט חזקה מידי ויותר יקרה. אימפקט מתאימה יותר לשימוש של בעלי מקצוע, זו סוג של מברגה ״דופקת״ לשחרור ברגים תפוסים.

השימושים של מברגת קלאץ' הם רחבים יותר בהשוואה לאימפקט, וללא פגיעה במכשיר. למשל, לא מומלץ להשתמש במברגת אימפקט כדי לקדוח חורים בקיר ובקלאץ' דווקא כן.

מברגת אימפקט יותר חזקה ממברגת קלאץ'.

אני משתמש גם וגם, לפתיחת ברגים באימפקט ולקדיחה בברזל בקלאץ׳

מברגת קלאץ' יותר מתאימה לשימוש ביתי מכיוון שיש לה פוטר מתכוונן בניגוד למברגת אימפקט. וזה דבר מאוד חשוב לשימוש ביתי.

אימפקט היא חזקה, קלה ונוחה ומבריגה בכיף לכול צרכי הבית. עם אביזרים מתאימים אפשר לקדוח גם בברזל עץ וקרמיקה בולקים וכו.

קלאץ' פחות חזקה להכנסת ברגים גדולים, אבל היא יותר ורסטילית - אפשר להכניס אליה סוגים שונים של מקדחים, ויש לה אפשרות הברגה עדינה, בניגוד לאימפקט, שלפעמים מבריגה חזק מדי

לשימוש ביתי ולא מקצועי הקלאץ' תהיה טובה יותר מכיוון שהיא עדינה יותר לשימוש.

קלאץ' עדיף. היתרון שלה הוא שאפשר גם לקדוח וגם להבריג בעזרתה.

מברגת אימפקט יותר חזקה ואפקטיבית בהשוואה לקלאץ'.

מברגת קלאץ' חזקה ואיכותית וניתן לווסת איתה את החוזק בהברגה.

אימפקט עדיפה כי מסוגלת גם לקדוח וגם להבריג החיסרון שאימפקט לא מתמודדת טוב עם דברים עדינים

אימפקט מתאימה לעבודות מסוימות שכוללות עץ, לדוגמה עץ או מעקה. לעומת זאת, הקלאץ' מתאימה גם כמקדחה וגם כמברגה עם מומנט מבוקש.

לפי דעתי מברגת אימפקט תעשה את העבודה מצוין.

עדיף להחזיק את שני הכלים בבית מכיוון שהאימפקט נוח וזריז בהברגות והקלאץ' עדיף לקדיחות. אם צריך להכריע בין השניים - עדיף אימפקט.

אישית אני מעדיף מברגת קלא'ץ מיכוון שמברגת אימפאקט מאוד חזקה וקופצנית, פחות נוח לבצע איתה עבודות עדינות - אז עבודות עדינות עד חזקות מקדחה קלא'ץ. עבודות חזקות יותר -פטישון.

עם מברגת קלאץ' אפשר לבצע עבודות עדינות וגם עבודות קשות יותר. לעומת זאת, באימפקט לא ניתן לבצע עבודות עדינות, לכן לבית אני ממליץ על מברגת קלאץ'.

אם זה לצורך הברגת ברגים, אני ממליץ על אימפקט. במידת הצורך תמיד אפשר לחבר לאימפקט פוטר ולקדוח, כמובן רק בעץ ומתכת ולא בקירות. אם מחפשים מקדחה גם לקדיחות אני ממליץ על מקדחת פוטר קלאץ', יש למקיטה כזו שגם דופקת לבטון.

עצה שלי - תבדקו בעץ האורן בצפת. מחירים טובים כל הציוד, לא משנה איזה חברה

לשימוש ביתי אתם לא צריכים בהכרח את הכח שמברגת אימפקט יכולה לספק כשהיא נתקלת בהתנגדות הברגה, קחו קלאץ', זה גם יותר פרקטי לכם כי יש לה פוטר מובנה ואז אתם לא צריכים לקנות פוטר בנפרד

עדיף מברגת קלאץ' רק בגלל שאפשר לשלוט בכוח של המברגה. יש דברים עדינים שעדיף שהמברגה תעצור אתכם.

מברגת אימפקט פועלת כמו מברגת קלאץ, רק שהיא כוללת מנגנון פטיש פנימי. ברגע שהמברגה נתקלת בהתנדגות מנגנון הפטיש נכנס לפעולה ובמקום סיבוב רציף, מקבלים רצף של מכות סיבוביות קצרות בעלות כוח מתפרץ. בעזרת מנגנון זה יכולה מברגת אימפקט להשיג כוח סגירה גדול יותר מאשר מברגת קלאץ.