אין להשיג יותר כמעט מכונת כביסה עם מנוע פחמים

אני מאוד ממליץ על מכונות כביסה מהדור הישן שהמנוע עם פחמים. התיקונים מאוד נוחים וזולים. במכונות עם הנעה ישירה ללא פחמים הרבה פעמים המכונה ברגע שיש עומס יתר על המנוע המכונה מתחילה לעשות בעיות ותקלות

סוג המנוע קיים כבר שנים והתיקון שלו יחסית זול, ללא הפחמים מפוקח כרטיס אלקטרוני נוסף על כרטיס הקיים ממילא כרטיס = תיקון יקר.

אין חשיבות. מותגים מוכרים אין בלאי. קצר של פחמים אמור להחזיק מנוע בין 7 ל10 שנים

במכונת כביסה ללא פחמים יש למנוע כרטיס נוסף שגם יכול להתקלקל ויש בו תקלות הרבה פעמים. הפלוס היחיד של מנוע ללא פחמים שהפעולה שקטה יותר

מומלץ לבחור במכונת כביסה עם פחמים, היא קלה יותר לתיקון.

עדיף מכונת כביסה עם פחמים. המחיר יותר זול ,יותר אמין, וטיפול תקלות עתידיות יותר זול

זה נקרא מכונה עם הנעה ישירה. + של מכונות אלה שאין שם רצועה - מכונות טובות. אבל צריך לדעת שגם זה לפעמים יכול להתקלקל. גם מכונות רגילות זה טוב. פחמים מספיקים ל5-7.יש שם רצועה. גם זה טוב.משפת אחרון. שה עבד הכל טוב. תלוי במזל.

מבחינת תקלות עתידיות עדיפות עם פחמים, אך יש לזה הרבה משתנים - אינוורטר, כרטיס מנוע וכו'.

מכונת כביסה עם פחמים אמנם צורכת מעט יותר חשמל, אך אמינה יותר מבחינת תקלות מנוע. שלמנוע ללא פחמים יש כרטיס וחיישנים - אני פחות ממליץ

מכונת כביסה עם פחמים, מבחינת תחזוקה היא יותר טובה, וגם ניתן לתקן לטווח ארוך לעומת בלי פחמים

מומלץ יותר מכונות אינוורטר ללא פחמים, טכנולוגיה חדשה יותר עם פחות שחיקה ותקלות

מנוע בלי פחמים אמנם זול יותר מבחינת צריכת החשמל אבל הוא פחות אמין והתיקונים שלו יותר יקרים ממנוע עם פחמים

מכונת כביסה בלי פחמים היא הרבה יותר שקטה

מ.כביסה בלי פחמים יש כרטיס מנוע וכשיש תקלה זה יותר יקר מפחמים

מכונת כביסה עם פחמים: יתרונות : זולות יותר. חסרונות : דורשות תחזוקה (החלפת פחמים), פחות עמידות, וצריכת חשמל גבוהה יותר. בלי פחמים: יתרונות : יותר עמידות, חיסכון בחשמל, ותחזוקה מינימלית. חסרונות : יקרות יותר. המלצה עדיף לקנות מכונת כביסה ללא פחמים, אם אתם מחפשים עמידות ויעילות אנרגטית בטווח הארוך.

מכונת כביסה עם פחמים הרבה יותר טובה וזולה לתיקון.

במכונת כביסה בלי פחמים זה מנוע אינוורטר - יש תקלות בכרטיס שמניע את המנוע. השאלה אם יש מנועי פחמים היום.