שני הדגמים מצוינים, אבל למי שחשוב מראה דק יותר אז דגם 9400. מעבר לזה הכל זהה.

הוא מתאים למפתחים גדולים ומפני שלו הוא יותר דק קליל 9200.

יותר אמין.

שניהם לא פרופילים דקים, תלוי מה גובה הויטרינה.

פרופיל 9200 יותר יציב. את המנגנון של 9200 יותר קל לפתוח.

לטעמי 9200 טוב יותר אבל ל 9400 יש מראה מינימלי יותר.

2 הפרופילים מתקדמים אך 9400 למי שאוהב מינימום פרופיל מקסימום זכוכית - זה פרופיל דק ואלגנטי.

9200 ו9400 מייצרים בידוד טוב. כשרוצים פרופיל שייראה צר אז עדיף 9400. צריך לדעת שבשביל שפרופיל יהיה חזק, הוא צריך להיות עבה ולכן ל 2 הסדרות האלה יש פרופיל עבה. ההבדל הוא שבסדרה 9400 הפרופיל צר מהחזית, כשעומדים מולו, אבל מהצד הפרופיל עבה מאוד. 2 הסדרות האלה מיועדים למפתחים גדולים מאוד.

‏לגבי מערכת 9400 או 9200 שתיהן מערכות טובות ותקינות. 9400 זאת מערכת יוקרתית והנראות שלה יוקרתית ומינימליסטית. לעומת זאת 9200 מערכת טובה חזקה ופחות מינימליסטית. כמובן ששתיהן טובות, כל אחת זה משפחה אחרת מבית היוצר של קליל.

דומה ל9200 אבל השולב (מפגש בין הכנפיים) דק יותר. בנוסף, 9400 בנוי למפתחים ועומסים גדולים יותר. הוא יקר יותר, ככה שאם אין בעיה של תקציב בוודאי שעדיף 9400.

קליל 9200 פרופיל יותר מסיבי ומיעד למפתחים גדולים יותר, עם אפשרות למבחר של דגמי זכוכית שונים כמו בידודית.

קליל 9400 פרופיל מודרני יותר ושטח הפנים שלו דק יותר מ9200.

יותר פרקטי להפעיל את המנגנון של ה9200.

לפי כל מה שרשמתם פה 9400 הרבה יותר מתאים אבל צריך לזכור שלכל לקוח יש תקציב ו9200 יותר זול מ9400 משמעותי וגם עושה את העבודה

ב9400 השולב יותר צר. הם דיי דומים ומבוססים על 9000.

השאלה היא מה הגובה במפתח שבו תרצו להרכיב את הויטרינה הגבוהה ביותר. הייתי ממליץ לבחור לפי יכולות הגובה של כל מערכת. יש סף גובה שונה לכל מערכת ובגלל זה יש הבדלים בסדרות ובמיוחד בדגמים האלה. שניהם טובים ודומים, אני אוהב יותר 9400 ויש גם סדרות חדשות מינימליסטיות יותר שאני ממליץ לשמוע גם עליהן. זה במידה והמחיר לא פקטור. מקווה שעזרתי :).