מציג חוות דעת 11 - 20 מתוך 33 חוות דעת רלוונטיות
התקלה הייתה שהמקפיא קירר והתא העליון לא קירר. זה היה ביום ששי בבוקר ולכל דאגתי שיבא טכנאי בהקדם האפשרי. חיפשתי ומצאתי שיהיה הכי קרוב. כעבור פחות מחצי שעה שעה הוא הגיע ולאחר בדיקה קבע שיש לבדוק את מעבר האוויר בין תא המקפיא לתא העליון. לאחר פרוק החלקים הוא הגיע לתריס שבין שני האזורים ולהערכתו התריס היה במצב תפוס ולכל התא העליון לא קירר. הוא דרש על הביקור 250 של. ביקש שנמתין כ 4 שעות ונבדוק את המצב. המצב לא השתנה ולכל התקשרתי ביום ראשון בבוקר. הוא באמת הגיע כעבור שעה ואמר שבשבת הוא חשב על התקלה שנית וכנראה שמדובר בהצטברות קרח בגוף הקירור. לאחר כחצי שעת עבודה שכללה פרוק החלקים בתא התחתון והפשרת הקרח בעזרת פן להרכבת החלקים, הוא בדק את זרימת האוויר והיה מרוצה. הוא ביקש שנדווח לו למחרת. הוא עזב מבלי לבקש תוספת תשלום. יצא צדיק וגם מקצוען.
הוא קצת איחר. מה שכן, הוא לקח מחיר הגון, היה נחמד, אדיב והסביר לי הכל.
הוא היה מאוד ישר איתי בטלפון. פשוט אין לי מה להגיד. הוא ממש אחלה. הוא מקצועי, אדיב, יעיל וגם נתן מחיר הוגן. אני באמת מאוד הופתעתי לטובה.
היה בסדר גמור, פתר את הבעיה, אני מרוצה מהביצוע אך נראה לי שמחיר התיקון יקר מאוד. נוצר קרח באזור המאוורר שגרם לעצירת המאוורר וכתוצאה מכך עלו המעלות בתא הקרור, תא ההקפאה עבד בתקינות מלאה. עדי הוסיף גוף חימום סמוך למאוורר ובכך פתר את הבעייה.
היה מעולה. קודם כל הוא הגיע ממש מהר, היה נחמד, גם מבחינת המחיר היה סביר לדעתי והתרשמתי לטובה. המלצתי עליו כבר לחברות.
הוא הגיע פעמיים. בפעם הראשונה פתר את התקלה שהמקרר לא קירר כי הדלת זזה למטה וזה לא הפעיל את המנוע. אחרי הפעם הראשונה היה נראה שהכל בסדר אבל אחרי שהוא הלך שמנו לב שהדלת לא אטומה לחלוטין. בפעם השניה ניסה לפתור את זה ואחרי שהלך שוב שמנו לב שהוא לא סיים את הבדיקה שהכל תקין ב100%, ועדיין הדלת לא אטומה לחלוטין, כך שנשאר איזשהו רווח. יאמר לזכותו שבפעם השנייה הוא לא גבה תשלום נוסף.
אין לעשות שימוש בתוכן ללא אישור בכתב (ניתן לקבל אישור בתנאים מסויימים). שימוש בתכנים ללא אישור מהווה הפרת חוק זכויות יוצרים ויהווה עילה לתביעה.