מציג חוות דעת 11 - 19 מתוך 19 חוות דעת רלוונטיות
הוא היה מצוין, הגיע בדיוק בשעה שקבענו שזה דבר נדיר, בדק את הטלוויזיה וראה שאין תקלה אלא היא לא הייתה מחוברת לחשמל. הוא היה הוגן וגבה תשלום חלקי וסמלי.
היה בסדר גמור ועל הכיפאק! הוא בדק את הטלוויזיה ובסוף הבעיה נפתרה מעצמה אז הוא גבה דמי ביקור בלבד.
הוא לקח את הטלוויזיה למעבדה ונתן לי הארכת מחיר, בסופו של דבר הוא לא תיקן את הטלוויזיה כי זה לא היה משתלם עבורי. הוא היה נחמד, מאוד אמין, דיבר ישירות ונתן לי תשובה בזמן שהבטיח.
עמית הגיע אליי אחרי שהטלויזיה שלי לא נדלקה, כשהוא בדק אותה הוא הסביר שלא שווה לתקן וכדאי לקנות חדשה. הוא היה תותח, ממש אחלה בן אדם! הגיע אליי מרחוק והתחשב במחיר..
הגענו אליו כדי לתקן את הטלוויזיה, אבל הוא איתר את הבעיה ולא היו לו חלקי החילוף המתאימים. הוא גם לא המליץ לנו לבצע את התיקונים כי גם ואמר שגם אם היינו מזמינים את החלקים- התיקון לא היה מחזיק מעמד. הוא נראה לי אמין והוגן.
הוא היה ממש נחמד. מה שקרה זה שהוא הגיע והטלוויזיה פתאום חזרה לעבוד. הוא לא ביקש מחיר מדוייק ואמר לי להחליט כמה לשלם לו. זה היה מאד הוגן מבחינתו. מגיע לו המיקום הגבוה שלו באתר.
בעקרון התקלה הייתה די שטותית. כשבאתי להדליק את הטלוויזיה ראיתי שהיא לא מגיבה. שהוא בא אלי ובדק, הוא שם לב שכנראה כיביתי את אחד הכפתורים שמפעילים את הטלוויזיה בטעות, לחץ על הכפתור והטלוויזיה חזרה לעצמה. הוא יצא ממש הוגן, כי בחברה רק עבור הביקור רצו לגבות ממני יותר, ממה שהוא לקח בסופו של דבר...
הגיע אלי מישהו מהמעבדה שלו. הוא עשה בדיקה לטלוויזיה אחרי שמישהו אחר אמר שהבעיה די רצינית ולא הצליח לתקן. הוא גם לא הצליח לתקן וגבה ממני עלות של ביקור, מה שהיה די מבאס אבל הוא אמר לי את עלות הביקור מראש...
הוא היה בסדר גמור, הגיע אלי ובדק את הטלווזיה ולא גבה תשלום אבל אמר שהבעיה גדולה עליו והוא לא יוכל לתקן. אחרי זה הזמנתי מישהו אחר שגם אמר לי אותו דבר אבל גבה ממני תשלום על הביקור, כנראה שאני אצטרך לקנות טלוויזיה חדשה...
אין לעשות שימוש בתוכן ללא אישור בכתב (ניתן לקבל אישור בתנאים מסויימים). שימוש בתכנים ללא אישור מהווה הפרת חוק זכויות יוצרים ויהווה עילה לתביעה.